Дело № 2-10319/2016 ~ М-9230/2016, первая инстанция

Дело №2 – 10319/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уфа 27 сентября 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в последующем с уточнением иска, о взыскании задолженности в обосновании иска указав, что 13.01.2016г. инспектором ПДПС ГИБДД УМВД г.Уфы на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г.Уфы было помещено транспортное средство марки Опель Мерива гос.номер №, 2008 года выпуска.

По данным ГИБДД собственником транспортного средства является ФИО2

04.02.2016г. производство по административному делу было прекращено, и собственник транспортного средства обязан был забрать свой автомобиль. На период проведения следствия с 13.01.2016г. по 04.02.2016г. транспортное средство находилось на специализированной стоянке бесплатно.

Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельцев исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля ответчика на специализированную автостоянку.

Согласно акта приема-передачи транспортного средств для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 211 суток по состоянию на 05.09.2016г.

Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение 211 сут. х 600 сут.= 126 600 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности за хранение в размере 126 600 рублей и оплату госпошлины в размере 6713 руб. Обязать ФИО2 в 3-х дневной срок после оплаты за хранения, забрать с территории специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан транспортное средство.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом поклажедателем в данном случае является владелец транспортного средства, переданного на хранение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство - автомобиль Опель Мерива гос.номер №, 2008 года выпуска, 13 января 2016 года помещено на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г.Уфы. Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи транспортного средств для перемещения на специализированную стоянку.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13). В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно Закона Республики Башкортостан №549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» (ст.6) выдача задержанного транспортного средства производиться на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением на хранение на специализированной стоянке.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003г. №759 «Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.

Постановлением Правительства РБ №415 от 16 ноября 2012г. «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб./час., соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

04 февраля 2016г. постановлением инспектора ДПС 2 взвода в составе батальона №1 Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе производство по делу в отношении ФИО2 прекращено. На период проведения следствия с 13.01.2016г. по 04.02.2016г. транспортное средство марки Опель Мерива гос.номер Е421УЕ 102, 2008 года выпуска, принадлежащее ФИО2 находилось на специализированной стоянке бесплатно.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 211 суток по состоянию на 05.09.2016г.

Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение – 211 сут. х 600 сут. = 126 600 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности за хранение в размере 126 600 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 3324 рубля, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан сумму задолженности за хранение в размере 126 600 рублей и расходы по госпошлине в размере 3324 рубля.

Обязать ФИО2 в 3-х дневной срок после оплаты за хранения, забрать с территории специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан транспортное средство Опель Мерива гос.номер Е421УЕ102.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.