| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.07.2016 |
| Дата решения | 08.09.2016 |
| Категория дела | Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров) |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f3110ded-dcc4-3404-9b14-4564f7feab8f |
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2016 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гуссамовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховой компании «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Страховой компании «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела по подсудности в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту проживания и регистрации истца.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по двум адресам, имеющимся в деле, конверт, направленный по адресу, указанному истцом в качестве места жительства: г.Уфа, <адрес>, вернулся в суд конверт с отметкой «истек срок хранения»; судебное извещение, направленное по адресу: РБ, Аскинский район, <адрес>А-7, было получено ФИО1, о чем свидетельствует почтовое уведомление
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд п месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как установлено судом, ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Уфы в РБ с иском Страховой компании «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, указав адрес своего места жительства: г.Уфа, <адрес>.
Однако из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, Аскинский район, <адрес>А-7, что подтверждается сведениями из адресной справки.
Суд считает, что приложенный истцом договор найма комнаты по адресу: г. Уфа, <адрес>, заключенный ФИО5 и ФИО1 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее 3-х месяцев, не свидетельствует о фактическом проживании (пребывании) истца в Кировском районе г.Уфы.
Суд отклоняет доводы представителя истца ФИО4 о фактическом проживании истца в Кировском районе г.Уфы, поскольку направленные по указанному адресу извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения», а судебные извещения, направленные по адресу: РБ, Аскинский район, <адрес>А-7,получает истец ФИО1
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика, то есть, в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства истца.
Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Страховой компании «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, передать на рассмотрение по подсудности в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья А.Ш. Добрянская
