Дело № 2-10310/2016 ~ М-8756/2016, первая инстанция

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинов И.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств.

В обоснование искового заявления указал, что «20» августа 2015 года ФИО2 (далее по тексту - Ответчик) взяла у ФИО1 (далее по тексту - Истец) в долг сумму денег в размере 680 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа денежных средств от «20» августа 2015 года, собственноручно подписанной ФИО2

В Договоре займа денежных средств указано, что денежную сумму ФИО2 обязалась вернуть не позднее «19» апреля 2016 г. До настоящего времени ответчик долг в размере 646 500 руб. не вернула, на телефонные звонки не отвечает. На требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное в виде претензионного письма «30» июня 2016 г. ФИО2 не отреагировала.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 646 500 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 19650,84 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9783 рубля.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 (доверенность в деле) исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик возражения на исковое заявление, документы подтверждающие исполнение обязательств по договору займа денежных средств от «20» августа» 2015 г. не представил.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа между физическими лицами, согласно п. 1.1 которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 680 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами (п. 1.2 Договора).

Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в материалы дела не представлено расписки либо иного документа подтверждающего передачу денежных средств.

Между тем, в предварительном судебном заседании ФИО2 подтвердила, что заключила с ФИО1 договор займа денежных средств, свою подпись в договоре не оспаривала, получение денежных средств в указанном в договоре размере подтвердила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 680 000 руб. были получены ФИО2

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, сумма задолженности ФИО2 составляет 646 500 руб.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора займа и отсутствия задолженности, в связи с чем требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 646 500 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ).

Установлено, что сумма займа должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком сделано не было. Таким образом, на невозвращенную в срок сумму займа в размере 646 500 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (133 дня).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России, в Приволжском федеральном округе составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 7,76%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,53%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,82%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,1%.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующий:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) составляет: 646500 руб. (сумма долга) х 7,76% / 360 х 29 дн. = 4 041,34 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.) составляет: 646500 руб. (сумма долга) х 7,53% / 360 х 28 дн. = 3 786,33 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) составляет: 646500 руб. (сумма долга) х 7,82% / 360 х 29 дн. = 4 072,59 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) составляет: 646500 руб. (сумма долга) х 7,1% / 360 х 17 дн. = 2 167,57 руб.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в часть 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ внесены изменения, а именно, часть 1 изложена в следующей редакции:

«В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Изменения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно информации Банка России, с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 10,5%.

Расчет будет следующий: 646500 (сумма долга) х 10,5% / 360 х 30 дн. = 5 656,87 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 724,70 руб. (4 041,34 руб.+ 3 786,33 руб.+ 4 072,59 руб.+ 2 167,57 руб.+ 5 656,87 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая удовлетворение требований о взыскании долга по договору займа, в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 783 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 646 500 рублей, сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 724,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 783 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Б. Сиражитдинов