Дело № 2-1031/2019 ~ М-131/2019, первая инстанция

Дело №2-1031/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к [СКРЫТО] Анастасие Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Анастасие Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 14.10.2017 г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее Истец/Банк) и [СКРЫТО] Анастасией Петровной (далее Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к Общим условиям потребительского кредита (далее Общие условия) и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее Кредит) в сумме 919 000,00 руб. на срок по 14.10.2022 г. с взиманием за пользование Кредитом 17,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1-4 условий).

Присоединившись к Общим условиям путем подписания Индивидуальных условий договора и получив Кредит Ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом Кредитный договор.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий данные Общие условия и Заявление являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к Общим условиям и подписания Заявления на предоставление кредита.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с расчетом задолженности 14.10.2017 г. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 919 000,00 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (пени по просроченному долгу, пени по процентам), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 28.09.2018 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 027 913,09 руб., из которых: 899 770,82 руб. - основной долг; 120 494,20 руб. - просроченные проценты; 6 077,42 руб. - проценты по просроченному долгу; 1 570,65 руб. - пени.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с [СКРЫТО] Анастасии Петровны в пользу Банка ВТБ (ПАО)
задолженность по кредитному договору № от 14.10.2017 г. по состоянию на 28.09.2018 г. в сумме 1 027 913,09 руб., из которых: 899 770,82 руб. - основной долг; 120 494,20 руб. - просроченные проценты; 6 077,42 руб. - проценты по просроченному долгу; 1 570,65 руб. - пени.

Взыскать с [СКРЫТО] Анастасии Петровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате истцом госпошлины в сумме 13 312,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик [СКРЫТО] А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 14.10.2017 г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее Истец/Банк) и [СКРЫТО] Анастасией Петровной (далее Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к Общим условиям потребительского кредита (далее Общие условия) и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающими существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее Кредит) в сумме 919 000,00 руб. на срок по 14.10.2022 г. с взиманием за пользование Кредитом 17,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1-4 условий).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям путем подписания Индивидуальных условий договора и получив Кредит Ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом Кредитный договор.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий данные Общие условия и Заявление являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к Общим условиям и подписания Заявления на предоставление кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с расчетом задолженности 14.10.2017 г. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 919 000,00 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (пени по просроченному долгу, пени по процентам), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 28.09.2018 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 027 913,09 руб., из которых: 899 770,82 руб. - основной долг; 120 494,20 руб. - просроченные проценты; 6 077,42 руб. - проценты по просроченному долгу; 1 570,65 руб. – пени.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Банк ВТБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 13 312,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Банк ВТБ» к [СКРЫТО] Анастасие Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Анастасии Петровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.10.2017 г. по состоянию на 28.09.2018 г. в сумме 1 027 913,09 руб., из которых: 899 770,82 руб. - основной долг; 120 494,20 руб. - просроченные проценты; 6 077,42 руб. - проценты по просроченному долгу; 1 570,65 руб. - пени.

Взыскать с [СКРЫТО] Анастасии Петровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате истцом госпошлины в сумме 13 312,22 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.