Дело № 2-10309/2015 ~ М-9435/2015, первая инстанция

Дело № 2-10309/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала на то, что ФИО3, является тетей ФИО2, что подтверждается Решением Кировского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, является ее отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (Повторное).

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (Повторное).

Она являясь наследником после смерти отца, ФИО2, приняла его долю наследства в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, которое принял фактически ее отец, не смогла оформить, в связи с тем, что не сохранились документы, подтверждающие родственные отношения.

Ее отец, ФИО2 и тетя ФИО3, имели в собственности по ? доле в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, наследственное имущество состоит из ее ? доли в общей долевой собственности на указанное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

После смерти ФИО3 ? доля домовладения перешла в собственность ее отцу, ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок, фактически он вступил во владение вещами, принадлежащими тети истца в виде утвари, домашнего обихода. А также вступил во владение дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку указанное домовладение является единым объектом и имеет только один вход. Ее отец по данному адресу, проживал изначально со своей семьей, сделал ремонт в данном доме.

Согласно Архивной справки УФМС России по РБ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, оттуда выбыл по адресу: <адрес>.

После смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она как единственная наследница, приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде ? доли общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>.

В настоящее время ? долю жилого дома она продала, и в процессе оформления документов, выяснялось, что ? доля в общей долевой собственности на указанный дом, так и не за кем не оформлена после умершей ФИО3

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, наследственного имущества, оставшегося после смерти его тети, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из лит. А,А1,а, общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5( доверенность от 01.04 2015 г.) исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрация ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, заявлений и ходатайств об отложении в суд не поступало.

Третьи лица нотариусы ФИО6, ФИО7 на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, заявлений и ходатайств об отложении в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Кировского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АО № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 и его тетя ФИО3, имели в совместной собственности по ? доле в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, на основании договора купли-продажи строений от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор учтен в делах Уфимского городского филиала ГУП БТИ РБ, по данным на ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, состоящий из лит.А,А1, построен в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (Повторное).

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (Повторное).

После смерти ФИО2, ФИО1 как единственная наследница, приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде ? доли общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО6

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1145 ГК РФ, Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст.1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к ее имуществу не открывалось, что подтверждается письменным ответом нотариуса НО «Ассоциация нотариусов Нотариальной палаты Республики Башкортостан» НО г.Уфа РБ ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение истребованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п.36 абз.4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, оттуда выбыл по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, что подтверждается Архивной справки УФМС России по РБ №

Суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доля домовладения перешла в собственность ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок, фактически он вступил во владение домом, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку указанное домовладение является единым объектом и имеет только один вход, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являлся пользователем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество физических лиц в размере 182,10 руб., уплачено ФИО2, что подтверждается письмом Межрайонной ИФНС России № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ б/н на №ЗГ от ДД.ММ.ГГГГ, 32371 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди после умершей ФИО3 со дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, анализируя вышеизложенные правовые нормы, следует, что ФИО2 является наследником имущества второй очереди по закону после умершей ФИО3, поскольку мать ФИО2 – ФИО8 родная сестра ФИО3 умерла до его смерти.

В свою очередь ФИО1 является наследником имущества первой очереди после умершего ФИО2 Других наследников по закону и завещанию не имеется, обратное суду не представлено.

Анализируя вышеизложенное следует, что факт принятия наследства ФИО2, наследственного имущества, оставшегося после смерти его тети, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, нашел своего подтверждения в суде и исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, свидетельствующие о приобретении наследодателем права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, имущественные права наследодателя на недвижимое имущество, в случае, если он умер до того, как зарегистрировал переход права собственности на данное имущество, включаются в состав наследства.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно ст.12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя вышеизложенные нормы, следует, что ФИО1 в установленный законом срок на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приняла имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, то она приняла его целиком, включая то имущество, о котором не знала в момент принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В свою очередь ФИО1 в настоящее время распорядилась ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, продав его по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на жилой дом. При этом каких-либо требований и прав со стороны третьих лиц предъявлено не было, обратное суду не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные документы, представленные, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе суд установил наличие фактических обстоятельств, и имеющие правовое значение по настоящему делу. Все письменные материалы дела имеют юридическую силу, взаимосвязаны в своей совокупности, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости по данному делу в соответствии с требованиями статей 50, 59 и 60 ГПК РФ и достаточны в данном случае для разрешения поставленного перед судом вопроса. Данных сомневаться в достоверности исследованных доказательств по делу у суда не имеется.

По этим основаниям исследованные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд полагает требования ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из лит. А,А1,а, общей площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес>, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, наследственного имущества, оставшегося после смерти его тети, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,2 (тридцать семь целых две десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из лит. А,А1,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации возникшего права собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящего из лит. А,А1,а, общей площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и прекращения права собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,2 (тридцать семь целых две десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Судья: А.С.Шакиров