Дело № 2-10300/2014 ~ М-9941/2014, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом и уточнения к иску об устранении препятствий в пользовании имуществом от ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании имуществом.

С учетом уточнений и дополнений искового заявления в обоснование своих требований ФИО1, указала, что она является собственником имущества: гаражного бокса №12, общей площадью 16,5 кв.м., в подземной автостоянке по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, на основании Свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

ФИО2 создает ФИО1 препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку не передает ей ключи от гаражного бокса № и электронные ключи от всей подземной автостоянки, где расположен гаражный бокс №12. С ним практически невозможно связаться, а при отправке смс на сотовый телефон ФИО2, получает смс с отказом в предоставление ключей. Так же отправлялись телеграммы по адресам проживания ответчика - это по адресу: г. Уфа, <адрес> и по адресу: РБ, Аургазинский район, <адрес>, кВ. 1, поэтому ФИО1 не может пользоваться своим гаражным боксом №12: ставить машину в закрытое помещение (особенно это было ей необходимо в зимнее время, когда машина не заводилась от морозов, а двое малолетних детей (ФИО3, 2008г.р., и ФИО4, 2010 г.р. мерзли в -35 градусный мороз на остановках); хранить вещи, продукты и консервацию.

ФИО1 исправно оплачивает платежи за тех. обслуживание гаражного бокса №12, которые составляют 374, 39 (Триста семьдесят четыре) рубля 39 копеек в месяц. ФИО2 не оплачивался ни один платеж за техническое обслуживание гаражного бокса №12.

На основании вышеизложенного, с последующими дополнениями и уточнениями ФИО1 просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании гаражным боксом №12, общей проектной площадью 16,5 кв.м., в подземной автостоянке по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес> передать ключи от гаражного бокса № и электронные ключи от всей подземной автостоянки, где расположен гаражный бокс №12. Взыскать с ФИО2 в мою пользу убытки в размере 7487,80 (Семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 80 коп. ((374,39 руб./в мес.) х (20 мес.)) - за техническое обслуживание гаражного бокса №12.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. В зале судебного заседания просила суд удовлетворить свои требования.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска в суд не представил, явку своего представителя не обеспечил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Установлено, что решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на личное имущество и о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, судом произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. За ФИО1 признано право требования на получение в собственность доли по Договору инвестирования строительства подземной автостоянки от ДД.ММ.ГГГГ г., объект инвестирования - гаражный бокс №12, общей площадью 16,5 кв.м., стоимостью 310 850 руб.

Согласно свидетельству государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект права – нежилое помещение, общей площадью 16,5 кв.м., гаражный бокс 12, по адресу РБ г.Уфа, Кировский район, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом..

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По мнению истца, ответчик ФИО2 создает ФИО1 препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку не передает ей ключи от гаражного бокса № и электронные ключи от всей подземной автостоянки, где расположен гаражный бокс №12.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении указанного гражданского дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО1 в части обязании ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом гаражным боксом №12, общей проектной площадью 16,5 кв.м., в подземной автостоянке по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес> передаче истцу ключей от гаражного бокса № и электронных ключей от подземной автостоянки по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Кроме того, удовлетворению подлежат также требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 7487,80 (Семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 80 коп. Поскольку истцом понесены расходы за техническое обслуживание гаражного бокса № ((374,39 руб./в мес.) х (20 мес.)= 7487,80 руб.), тогда как пользоваться вышеуказанным помещением истец не имела возможности в связи с наличием препятствий в пользовании истцом гаражным боксом №12, подтвержденных и обоснованных истцом в судебном заседании.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Стороне, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 112,26 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 гаражным боксом №12, общей площадью 16,5 кв.м., расположенного в подземной автостоянке по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 ключи от гаражного бокса №12, расположенного в подземной автостоянке по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, и электронные ключи от подземной автостоянки, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 7487,80 (Семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 80 коп. - за техническое обслуживание гаражного бокса №12, расположенного в подземной автостоянке по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья подпись Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: Судья Л.Н. Абдрахманова