| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 09.01.2019 |
| Дата решения | 26.02.2019 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Галлямов М.З. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d6c1318a-9e34-34f7-8221-c2d7fcb7ef69 |
Дело № 2-1018/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре Еникеевой Г.Э.,
с участием истца [СКРЫТО] Ю.С., ее представителя по устному ходатайству Антоновой-Нешиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю.С. к ОАО «СтойПроектЦентр», ООО «Спецхимснаб» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ю.С. обратилась в суд с иском к ОАО «СтойПроектЦентр», ООО «Спецхимснаб» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 02:55:000000:2601, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Представитель ответчика ОАО «СтойПроектЦентр» - конкурсный управляющий Идрисов А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу № А07-21465/2011 в отношении АО «СтойПроектЦентр» введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 при банкротстве должника АО «СтойПроектЦентр» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 12.07.2011.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2017 АО «СтойПроектЦентр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Идрисов А.Р.
Особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика предусмотрены статьей 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 1 ст. 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (пп. 1 п. 1 ст. 201.8 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 декабря 2013 года, в случае, если исковые требования о признании права собственности на объект долевого строительства или на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в силу Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предъявлены до вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, основания для отказа в принятии искового заявления или прекращения производства по делу отсутствуют, спор должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Учитывая, что требования предъявлены после вынесения арбитражным судом определения о применении в отношении АО «СтойПроектЦентр» правил о банкротстве застройщика, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в части требований к ОАО «СтойПроектЦентр» о признании права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Спецхимснаб» прекратило свою деятельность 22.04.2015, в связи с этим производство по делу в части требований к ООО «Спецхимснаб» о признании права собственности на жилое помещение подлежит прекращению по названному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску [СКРЫТО] Ю.С. к ОАО «СтойПроектЦентр», ООО «Спецхимснаб» о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.З. Галлямов
