Дело № 2-10136/2014 ~ М-9703/2014, первая инстанция

Дело №2-10136/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.12.2014 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Уфы РБ с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование требований истцом указав, что ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен устный договор о купле-продаже <адрес>, находящейся по адресу: 450057, Россия, Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Октябрьской Революции, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО4 очень настойчиво уговаривала истца встретиться и обсудить о возможности покупки вышеуказанной квартиры и договориться о цене данной квартиры. Истец согласился встретиться на отчуждаемой квартире во второй половине дня в присутствии всех собственников квартиры, а именно гражданки РФ ФИО5 (1/3 доля в праве собственности) и ФИО6 (2/3 доля в праве собственности).

ДД.ММ.ГГГГ истец принял решение о покупке вышеуказанной квартиры за <данные изъяты> 00 копеек, с расчетом в следующих три этапа:

1 этап - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец должен закрыть задолженность по ипотеке и стабилизационному займу, а гражданка ФИО4 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ передают истцу ключи от квартиры и освобождают квартиру от своих вещей, дают полное разрешение пользоваться и владеть квартирой как собственник, производить ремонт и
перепланировку квартиры;

этап - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стороны ожидают снятие арестов и запрещений со стороны залогодержателя (Банка - ОАО АИЖК);

этап - после ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 календарных дней истец оплачивает остаток стоимости квартиры и стороны подписывают договор купли-продажи и акт приема-передачи о полном расчете.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес денежную сумму в размере <данные изъяты> 00 копеек в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 и ФИО6. Данная сумма была задатком на покупку квартиры по адресу: 450103. Россия, Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Октябрьской Революции, <адрес>. В банк истец пришел оплачивать с представителем ФИО4 ФИО8.

В середине августа 2014 года истцу позвонила гражданка ФИО6 и сказала, что она не знает о продаже квартиры по вышеуказанному адресу и это махинация её матери и брата ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехала и заявила о том, что не продает квартиру.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО5 и ФИО6 денежную сумму в размере <данные изъяты> 00 копеек,а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, согласно обязательства о явке, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО2, ФИО6 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 450103. Россия, Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Октябрьской Революции, <адрес>. извещёны о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2, ФИО6, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 частично подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и объяснений истца, данных ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен устный договор о купле-продаже <адрес>, находящейся по адресу: 450057, Россия, Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Октябрьской Революции, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО4 очень настойчиво уговаривала истца встретиться и обсудить о возможности покупки вышеуказанной квартиры и договориться о цене данной квартиры. Истец согласился встретиться на отчуждаемой квартире во второй половине дня в присутствии всех собственников квартиры, а именно гражданки РФ ФИО5 (1/3 доля в праве собственности) и ФИО6 (2/3 доля в праве собственности).

ДД.ММ.ГГГГ истец принял решение о покупке вышеуказанной квартиры за <данные изъяты> 00 копеек, с расчетом в следующих три этапа:

1 этап - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец должен закрыть задолженность по ипотеке и стабилизационному займу, а гражданка ФИО4 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ передают истцу ключи от квартиры и освобождают квартиру от своих вещей, дают полное разрешение пользоваться и владеть квартирой как собственник, производить ремонт и
перепланировку квартиры;

этап - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стороны ожидают снятие арестов и запрещений со стороны залогодержателя (Банка - ОАО АИЖК);

этап - после ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 календарных дней истец оплачивает остаток стоимости квартиры и стороны подписывают договор купли-продажи и акт приема-передачи о полном расчете.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес денежную сумму в размере <данные изъяты> 00 копеек в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 и ФИО6. Данная сумма была задатком на покупку квартиры по адресу: 450103. Россия, Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Октябрьской Революции, <адрес>. В банк истец пришел оплачивать с представителем ФИО4 ФИО8.

В середине августа 2014 года истцу позвонила гражданка ФИО6 и сказала, что она не знает о продаже квартиры по вышеуказанному адресу и это махинация её матери и брата ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказалась от продажи квартиры.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд не находит оснований для взыскания денежных средств как неосновательного обогащения в связи со следующим.

Судом установлено, что истцом внесены денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно представленного приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., за ФИО7.

Таким образом, истцом не представлено доказательств тог, что ответчик ФИО6 приобрела или сберегла имущество (денежные средства) за счет другого лица (потерпевшего) – истца ФИО1

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> с ответчика ФИО6

В то же время судом усматривается, что ответчиком ФИО2 обязательство перед истцом ФИО1 исполнено не было, следовательно возникло неосновательное обогащение, так как ответчик ФИО2 теперь уже без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно владеет денежными средствами, принадлежащими истцу, в связи с чем согласно статьям 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить сумму неосновательного обогащения. Оснований предусмотренных ст. 1109 ГК РФ не имеется.

С ответчика ФИО2 подлежат также взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 395, 1102, 1107, Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 отказать.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Абдрахманова Л.Н.

Копия верна: Председательствующий: Абдрахманова Л.Н.