| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.10.2014 |
| Дата решения | 24.11.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3806c697-2d78-3ab2-8bb0-1423989c7eec |
2-10118/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы И.Б. Сиражитдинов, при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Янаульский районный суд РБ, поскольку в п. 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что споры по настоящему договору в соответствии со ст. 32 ГПК РФ разрешаются в судебном порядке по месту жительства займодавца в Янаульском районном суде.
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались путем направления судебного извещения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Судом установлено, что п. 4 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что споры по настоящему договору в соответствии со ст. 32 ГПК РФ разрешаются в судебном порядке по месту жительства займодавца в Янаульском районном суде.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Янаульский районный суд РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, передать в Янаульский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья И.Б. Сиражитдинов
