Дело № 2-10081/2016 ~ М-8692/2016, первая инстанция

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З.,

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

с участием представителя истца адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Уфимский центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договорам возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уфимский центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договорам возмездного оказания услуг.

В обоснование иска указав, что между ФИО1 и ООО «Уфимский центр экспертиз» был заключен ряд договоров на оказание юридических услуг:

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.

Согласно указанным договорам, истец обязалась предоставить ООО «Центр экспертиз» услуги по подготовке и направлении претензии, по подготовке и направлению искового заявления в Арбитражный суд РБ, по представлению интересов ответчика в Арбитражном суде РБ при рассмотрении искового заявления и взыскании суммы задолженности.

Истец принятые на себя обязательства выполнилА. В июне 2016 года ответчиком по искам к ООО «Центр экспертиз» было принято решение об отказе от исковых требований по ряду дел. По состоянию на сегодняшний день услуги оказаны в полном объеме, но ответчиком не оплачены.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 460 000 руб., денежную сумму в размере 9 130 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 460 000 * 8,69%/360*27=2 998 рублей

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 460 000*8,29%/360*27=2 860 рублей

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 460 000 *7,76%/360*33 =3 272 рублей

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 460 000 *7,82%/3 608*38= 3 797 руюлей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверив представление своих интересов представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать, пояснив суду, что объем выполненной по каждому делу работы фиксируется, таким образом, по делу № А 07-4073/2016 из трех процессов ФИО1 участвовала в одном; по делу № А 07-4074/2016 ФИО1 участвовала три раза; по делу № А07-4076/2016 из трех процессов ФИО1 участвовала только в одном; по делу № А 07-4096/2016 ФИО1 участвовала в трех судебных заседаниях; по делу №А07-4097/2016 из трех процессов ФИО1 присутствовала только на одном; по делу № А 07-4103/2016 из трех процессов ФИО1 участвовала только в одном процессе; № А 07-4104/2016 из трех процессов ФИО1 участвовала только в одном процессе; № А 07-4105/2016 из трех процессов ФИО1 участвовала только в одном процессе; № А 07-4109/2016 из трех процессов ФИО1 участвовала только в одном процессе. ФИО1 только участвовала в предварительном судебном заседании, она не исполнила обязательства в полном объеме. ФИО1 адвокат и должна знать, что адвокаты не вступают в процесс до поступления денежных средств, денежные средства были выплачены. В деле имеются три платежных поручения об оплате сумм 50000 рублей, 50000 рублей и 55000 рублей. Все дела являются идентичными, категория дела не сложная, кроме того, ФИО1 ненадлежаще выполнила поручение, по результатам спора истец от иска отказался.

Опрошенный по ходатайству представителя истца свидетель ФИО5 суду пояснил, что ФИО1 является адвокатом ООО «Уфимский центр экспертиз», он встречался с ней в Арбитражном суде по делам, в которых он представлял интересы ответчика. Рассматриваемые дела были идентичны и находились в производстве у одного судьи, поэтому была договоренность о том, что одно дело рассматривалось по существу полностью, остальные по аналогии, ввиду этого судебных заседаний по факту оказалось меньше.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ч 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ч 1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ООО «Уфимский центр экспертиз» был заключен ряд договоров на оказание юридических услуг:

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.

Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 50 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора.

Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.

Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 247,50 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 50 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора.

Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.

Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 60 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора.

Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.

Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 55 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора.

Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.

Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 000 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 50 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора.

Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа. Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 50 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора. Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа. Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 50 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора. Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа. Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 50 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора. Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договоров является оказание юридических услуг, а именно, подготовка и отправка претензии к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 руб.; подготовка и направление искового заявления в АС РБ к ООО «Центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по вышеуказанным договорам, суммы неустойки; представления интересов в АС РБ при рассмотрении гражданского дела; получение решения и исполнительного листа. Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение составляет 50 000 руб., оплата производится путем выдачи денежных наличных средств в течении трех дней с момента подписания договора. Согласно п. 3 договора исполнитель приступает к выполнению поручения с момента получения оплаты, доверенности на представление интересов.Оплата по данным договорам должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.В нарушение взятых на себя обязательств, ООО «Центр экспертиз» плату за оказание юридических услуг ФИО1 не произвел в полном объеме. В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В опровержение доводов истца, ответчиком возражений в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Таким образом, наличие задолженности ответчика перед истцом суд находит доказанным.

Как следует из материалов дела истребованных по запросу из Арбитражного суда Республики Башкортостан, по делу № А07-4073/16 ФИО1 были оказаны услуги по составлению иска, копированию и распечатке, присутствие на предварительном судебном заседании и одном судебном заседании. По делу № А07-4074/16 ФИО1было подготовлено ходатайство по делу, возражения на ходатайство ответчика, а также присутствие на предварительном судебном заседании и судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. По делу № А07-4076/16 ФИО1 присутствовала ДД.ММ.ГГГГ на предварительном судебном заседании. По делу № А07-4096/16 ФИО1 присутствовала на предварительном судебном заседании и судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. По делу №А07-4097 ФИО1 присутствовала на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. По делу №А07-4103 ФИО1 присутствовала на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. По делу №А07-4104 ФИО1 присутствовала на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. По делу №А07-4105 ФИО1 подготовила отзыв. По делу №А07- 4109/16 ФИО1 присутствовала на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получила за оказанные ею юридические услуги от ООО «Уфимский центр экспертиз» за ведение трех дел по расходному кассовому ордеру по делу № А07-4074/2016 ФИО1 сумму в размере 55000 руб., по расходному кассовому ордеру по делу № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 50 000 руб., по расходному кассовому ордеру по делу № А07-4097/2016 сумму в размере 50 000 руб., всего на общую сумму 155 000 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что она фактически данную сумму не получила, суд находит несостоятельными, поскольку факт получения указанных денежных сумм подтвержден ее подписью, которую она не оспаривала, кроме того о получении этих сумм от взыскании с ООО «Центр экспертиз» в пользу ООО «Уфимский центр экспертиз» указанных сумм за оплату услуг представителя собственноручно указала в исковых заявлениях.

Согласно позиции ВАС РФ к ст. 781 ГК РФ если отсутствует акт приемки услуг, составление которого предусмотрено договором, в случае спора о цене оказанных услуг необходимо установить их объем и действительную стоимость.

При возмещении расходов по оказанию юридических услуг суд учитывает доводы ответчика, сложность дела, объем оказанных услуг ФИО1 ООО «Уфимский центр экспертиз», идентичность споров результат рассмотрения дела, в процессе которых истец от исков отказался и считает возможным удовлетворить исковые требования частично, установив объем и действительную стоимость оказанных услуг в пределах суммы 60 000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду того что, судом была снижена сумма задолженности до 60 000 руб. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 * 8,69%/360*27=391 рублей

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000*8,29%/360*27=373 рублей

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 *7,76%/360*33 =426 рублей

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 *7,82%/3 608*38= 495 рублей

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 685 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлине соразмерно удовлетворенной части исковых требований, что составляет 2050 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Уфимский центр экспертиз» о взыскании суммы задолженности по договорам возмездного оказания услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центр экспертиз» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 685 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2050 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Э.З. Тагирова