Дело № 2-10063/2019, первая инстанция

Дело № 2-10063/2019

(УИД 03RS0003-01-2017-005471-55)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя ответчика [СКРЫТО] А.Ц. - Давлетшиной Н.А. по доверенности от 04.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] Анивард Цолаковне, [СКРЫТО] Левону Мартиновичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к [СКРЫТО] Анивард Цолаковне, [СКРЫТО] Левону Мартиновичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО3, Заемщику был предоставлен кредит на сумму 540 393,25 руб. (Пятьсот сорок тысяч триста девяносто три руб. 25 коп.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля: Марка, модель KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, № двигателя №, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога №-фз.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;историей всех погашений клиента по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;расчетом задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В ходе проведенной работы ООО "Русфинанс Банк" стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ООО "Русфинанс Банк" направило претензию нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан, которая находится в материалах наследственного дела.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО3

Какой-либо иной информации о наследниках или о наследственном имуществе нотариусом предоставлено не было, т.к. согласно ст. 5 "Основ законодательства РФ о нотариате" «справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов».

Как видно из ст. 5 "Основ законодательства РФ о нотариате" кредиторы в данный исчерпывающий перечень не входят.

Следовательно, ООО "Русфинанс Банк" не может получить полную информацию о наследниках умершего ФИО3 и о наследственном имуществе, оставшемся после него.

В ходе проведенной работы ООО "Русфинанс Банк" стало известно, что, не отказавшись от наследства, наследниками умершего Заемщика по закону первой очереди являются:супруга наследодателя - [СКРЫТО] Анивард Цолаковна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>;сын наследодателя - [СКРЫТО] Левон Мартинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Более того, ООО "Русфинанс Банк" установило, что залоговый автомобиль: Марка, модель KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, № двигателя №, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ, со дня смерти заемщика и по настоящее время находится у сына умершего - [СКРЫТО] Левона Мартиновича по месту его проживания, который фактически распорядился наследственным имуществом (автомобилем), оставив его за собой.

Таким образом, [СКРЫТО] Левон Мартинович, в настоящее время владеет и пользуется имуществом умершего, предпринимает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, что, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, говорит о фактическом принятии наследственного имущества, в частности автомобиля: Марка, модель KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, № двигателя №, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Более того, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а так как все действия [СКРЫТО] Левона Мартиновича, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершены в течение установленного законом срока для принятия наследства, то его правомерно можно считать фактическим наследником.

Таким образом, [СКРЫТО] Анивард Цолаковна и [СКРЫТО] Левон Мартинович, являясь универсальными правопреемниками Заемщика ФИО3, должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства [СКРЫТО] Анивард Цолаковна и [СКРЫТО] Левон Мартинович не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 531 476,47 руб. (Пятьсот тридцать одна тысяча четыреста семьдесят шесть руб. 47 коп.), из которых:Текущий долг по кредиту: 247 100,09 руб.Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 206 721,35 руб.Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 48 102,66 руб.Повышенные проценты на просроченный кредит: 19 682,46 руб.Повышенные проценты на просроченные проценты: 9 869,91 руб.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Согласно отчету независимого оценщика ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля: Марка, модель KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, № двигателя DW782611, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436 000,00 руб. (Четыреста тридцать шесть тысяч руб. 00 коп.).

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённого независимым оценщиком.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с Ответчиков, [СКРЫТО] Анивард Цолаковны и [СКРЫТО] ЛевонаМартиновича, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 531476,47 руб. (Пятьсот тридцать одна тысяча четыреста семьдесят шесть руб. 47 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Марка, модель KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, № двигателя №, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 531 476,47 руб. (Пятьсот тридцать одна тысяча четыреста семьдесят шесть руб. 47 коп.) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля, согласно отчету независимого оценщика ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №.05-022 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 436 000,00 руб. (Четыреста тридцать шесть тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать солидарно с Ответчиков [СКРЫТО] Анивард Цолаковны и [СКРЫТО] Левона Мартиновича, в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 514,77 руб. (Восемь тысяч пятьсот четырнадцать руб. 77 коп.).

Взыскать солидарно с Ответчиков, [СКРЫТО] Анивард Цолаковны и [СКРЫТО] Левона Мартиновича, в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч руб. 00 коп.) за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы.

Ответчики [СКРЫТО] Анивард Цолаковна, [СКРЫТО] Левон Мартинович в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика [СКРЫТО] А.Ц. - Давлетшина Н.А. в судебном заседании требования иска признала частично, указав, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, размер задолженности, которую просит взыскать с ответчиков истец значительно выше стоимости наследуемого автомобиля

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что между ФИО3 и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 540 393,25 руб. (Пятьсот сорок тысяч триста девяносто три руб. 25 коп.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля: Марка, модель KIA RIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, № двигателя DW782611, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком был заключен договор залога №-фз.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;историей всех погашений клиента по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;расчетом задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

На основании представленного суду расчета, задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 531 476,47 руб. (Пятьсот тридцать одна тысяча четыреста семьдесят шесть руб. 47 коп.), из которых:Текущий долг по кредиту: 247 100,09 руб.Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 206 721,35 руб.Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 48 102,66 руб. Повышенные проценты на просроченный кредит: 19 682,46 руб. Повышенные проценты на просроченные проценты: 9 869,91 руб.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III - АР № от 09.06.2016г., выданным Специализированным отделом ЗАГС г. Уфа Государственного комитета РБ по дела юстиции.

На сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истребованного по запросу суда у нотариуса некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась [СКРЫТО] Анивард Цолаковна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Киа RIO, 2014 года выпуска, регистрационный знак: №.

В материалах наследственного дела имеется свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль марки Киа RIO, 2014 года выпуска, идентификационный № №, № двигателя №, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ.

Согласно карточке учета транспортного средства, полученной по запросу суда из МРЭО ГИБДД МВД по РБ, владельцем транспортного средства марки Киа RIO, 2014 года выпуска, идентификационный № №, № двигателя № кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и [СКРЫТО] Левон Мартинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследства отказались, что подтверждается их заявлениями. Других наследников нет.

Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Поскольку с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась [СКРЫТО] А.Ц., суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.Ц. является наследником, и, следовательно, надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Исковые требования к ответчику [СКРЫТО] Л.М. не подлежат удовлетворению, по основаниям, указанным выше

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения гражданского дела, по ходатайству представителя ответчика Давлетшиной И.В., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта «АММА» Консалт Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля марки KIF RIO, год выпуска 2014, идентификационный номер № № с учетом его технического состояния на ДД.ММ.ГГГГ, могла составить: 142 000 руб.

Изучив экспертное заключение, составленное «АММА» Консалт Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данных заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении.

Исходя из того, что стоимость принятого [СКРЫТО] А.Ц. наследственного имущества - транспортного средства марки Киа RIO, 2014 года выпуска, идентификационный № №, № двигателя №, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ составляет 142 000 рублей (Заключение «АММА» Консалт Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ), то размер задолженности, предъявляемой банком к взысканию, должен ограничивается указанной суммой, в связи с чем, с ответчика [СКРЫТО] А.Ц. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность в сумме 142 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к [СКРЫТО] А.Ц. наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом, в связи с чем, кредитное обязательство, предъявляемое банком к взысканию в остальной части суммы задолженности подлежит прекращению, то есть задолженность в сумме 389 476,47 руб. = (531 476,47 - 142 000).

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Суд также принимает во внимание, что согласно ч. 4 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются законным и обоснованным, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за требование неимущественного характера (обращения взыскания на заложенное имущество).

Поскольку требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены частично, то с ответчика подлежит возмещению государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 4040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] Анивард Цолаковне, [СКРЫТО] Левону Мартиновичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Анивард Цолаковны в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марка, модель KIARIO, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, № двигателя №, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 142 000,00 руб. (сто сорок две тысячи рублей 00 коп.) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований к [СКРЫТО] Левону Мартиновичу, отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] Анивард Цолаковны в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040,00 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Анивард Цолаковны в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей за требование неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: И.Ф. Зинатуллина