Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 10.10.2014 |
Дата решения | 09.12.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | a9e28c20-c83b-3e4c-80a3-29bffb57fc56 |
Дело № 2-10046/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2014 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Шариповой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0107-П-005/13 по программа кредитования физицеских лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 14 % процентов годовых.
Кредит был представлен Заемщику 21.012013 г. путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика № №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской со счета Заемщика.
Заемщиком допускалось неоднократное нарушение обязательств Кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Банком были отправлены заказными почтовыми отправлениями Заемщику ФИО1- требования о досрочном погашении задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., Поручителю ФИО2 – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается копиями почтового реестра, почтового уведомления.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № 0107-П-005/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе ( задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>).
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Газпромбанк» в судебном заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч.1,4 ст.28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0107-П-005/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе (задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>).
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья И.У. Казбулатов
Дело № 2-10046/2014
резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0107-П-005/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе (задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>).
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья И.У. Казбулатов