Дело № 2-10021/2015 ~ М-9490/2015, первая инстанция

Дело № 2-10021/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, пени,

установил:

ФГКОУВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в институте в сумме 168 438,93 руб., пени в размере 1225,99 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании пункта 1.3 приказа по институту от ДД.ММ.ГГГГ № 261л/с был зачислен на первый курс очной формы обучения по направлению подготовки (специальности) 030901.65 «Правовое обеспечение национальной безопасности» со ДД.ММ.ГГГГ в федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» со сроком обучения 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ приказом по институту от ДД.ММ.ГГГГ № 28л/с ФИО1 был отчислен из института со 2 курса обучения за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана в соответствии с п. 2.3 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, порядке восстановления в таких организациях и порядке перевода обучающихся по основным профессиональным образовательным программам из одной федеральной государственной организации, осуществляющей образовательную деятельность и находящейся в ведении МВД России, в другую такую организацию», и уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Руководствуясь пп. «а» п. 12 Правила возмещения затрат, финансово-экономическим отделом института рассчитана сумма затрат на обучение ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая возмещению, которая составила 168 438,93 руб. Руководствуясь п. 4, 5 Правил возмещения затрат, ФИО4 было вручено уведомление о возмещении МВД России затрат на обучение в институте и ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о возмещении МВД России затрат на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в сумме 168 438,93 руб. с рассрочкой платежа сроком на 3 (три) года с указанием сроков, размеров платежей и реквизитов для перечисления денежных средств. По состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ оплата возмещения затрат на обучение в институте ФИО1 не осуществлялась, с ходатайствами о внесение изменений в вышеуказанное соглашение ФИО1 в адрес института не обращался. Кроме того, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 2.1.2 Соглашения о возмещении затрат на обучения ФИО1 обязан уплатить пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 225,99 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: Давлеканово, <адрес>2; корреспонденция получена адресатом, о чем свидетельствуют данные Почты России. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Установлено, что ФИО1 на основании пункта 1.3 приказа по институту от ДД.ММ.ГГГГ № 261л/с был зачислен на первый курс очной формы обучения по направлению подготовки (специальности) 030901.65 «Правовое обеспечение национальной безопасности» со ДД.ММ.ГГГГ в федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» со сроком обучения 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ приказом по институту от ДД.ММ.ГГГГ № 28л/с ФИО1 был отчислен из института со 2 курса обучения за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана в соответствии с п. 2.3 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, порядке восстановления в таких организациях и порядке перевода обучающихся по основным профессиональным образовательным программам из одной федеральной государственной организации, осуществляющей образовательную деятельность и находящейся в ведении МВД России, в другую такую организацию», и уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Контракт о прохождении службы в органах внутренних Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 125, заключенный между институтом и ФИО1, предусматривает обязанность возместить затраты на его обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (п. 4.12).

Контрактом о прохождении службы в органах внутренних Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлена договорная подсудность разрешения споров в Кировском районном суде города Уфы Республики Башкортостан (п.10).

В соответствии с п. 4, 5 Правил возмещения затрат, ФИО4 вручено уведомление о возмещении МВД России затрат на обучение в институте и ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о возмещении МВД России затрат на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в сумме 168 438,93 руб. с рассрочкой платежа сроком на 3 года с указанием сроков, размеров платежей (по 4 678 руб. ежемесячно) и реквизитов для перечисления денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оплата возмещения затрат на обучение в институте
ФИО1 не осуществлялась, с ходатайствами о внесение изменений в вышеуказанное соглашение ФИО1 в адрес института не обращался, обратное не доказано.

Истцом исчислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации (п. 2.1.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 225,99 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности и пени судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 надлежит взыскать денежные средств за обучение в институте в сумме 168 438,93 руб., пени в размере 1225,99 руб.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 593,30 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

руководствуясь статьями 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» денежные средств за обучение в институте в сумме 168 438,93 руб., пени – 1 225,99 руб.; всего взыскать – 169 664 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 593 (четыре тысячи пятьсот девяноста три) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан