| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.10.2014 |
| Дата решения | 21.11.2014 |
| Категория дела | Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4cece37f-3c32-3858-a560-e35c0ea0f239 |
2-10005/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 к ООО «ФПК «Полимер» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
МОО «Общество защиты прав потребителей» обратилось в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «ФПК «Полимер» о защите прав потребителя.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года).
Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их участия от сторон не поступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 к ООО «ФПК «Полимер» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.
Анализируя изложенное, на основании абз. 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 к ООО «ФПК «Полимер» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов
