Дело № 12-962/2018, апелляция

Дело № 12-962/2018

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2018 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

с участием защитника [СКРЫТО] Рината Фуатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, - на основании ордера серии 018 № от 21.12.2018 адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника [СКРЫТО] Рината Фуатовича, - на основании ордера серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Туктарова И.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 20.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 20.12.2018 [СКРЫТО] Ринат Фуатович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, защитника [СКРЫТО] Рината Фуатовича, - на основании ордера серии 018 № от 21.12.2018 адвоката Туктаров И.Р. подал жалобу, в которой указал, что [СКРЫТО] Р.Ф. имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, где характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет высшее образование, состоит в браке, воспитывает двоих малолетних детей 2011 и 2016 года рождения, к административной ответственности привлекается впервые. 31.008.2018 [СКРЫТО] Р.Ф. для своей дочери Камиллы был приобретен ноутбук «Lenovo» стоимостью 44 498 рублей. Данное обстоятельство опровергает доводы потерпевшей Каримовой А.Г. в части того, что [СКРЫТО] Р.Ф. не оказывает материальной помощи. Защитник просит изменить постановление мирового судьи и назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - [СКРЫТО] Р.Ф., судебный пристав-исполнитель ФИО4, потерпевшая Каримова А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь статьей 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В судебном заседании защитник [СКРЫТО] Р.Ф., - на основании ордера серии 018 № от 21.12.2018 адвоката Туктарова И.Р. доводы жалобы поддержал, пояснив, что [СКРЫТО] Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения осознал, в содеянном раскаялся, готов оплачивать средства на содержание ребенка своевременно в соответствии с требованиями исполнительного документа. Назначенный мировым судьей административный арест препятствует осуществлению трудовой деятельности и получению денежных средств в виде заработной платы, которые можно было направить на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии частью 1 статьей 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Вина [СКРЫТО] Р.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.12.2018, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом судебного пристава-исполнителя, копией исполнительного листа № от 06.07.2017, постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 21.09.2017, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Каримовой А.Г. о привлечении к административной ответственности.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Таким образом, административный арест за совершение административных правонарушений, назначается с учетом требований статьи 3.9 КоАП РФ, а также характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иных обстоятельств дела, когда применение иного, более мягкого административного наказания из числа предусмотренных санкцией подлежащей применению статьи (ее части) не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Принимая во внимание характер совершенного [СКРЫТО] Р.Ф. административного правонарушения – неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка; личность виновного [СКРЫТО] Р.Ф., который имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, имеет высшее образование, состоит в браке, воспитывает двоих малолетних детей 2011 и 2016 года рождения, к административной ответственности ранее не привлекался, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд считает, что назначенное [СКРЫТО] Р.Ф. административное наказание в виде административного ареста не в полной мере отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, интересам потерпевшей и является чрезмерным.

Санкцией части 1 статьей 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов.

Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 20.12.2018 изменить в части назначенного административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, назначив [СКРЫТО] Ринату Фуатовичу административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 20.12.2018 изменить в части назначенного административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, назначив [СКРЫТО] Ринату Фуатовичу административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 20.12.2018 оставить без изменения.

Судья М.З. Галлямов