Дело № 12-955/2016, апелляция

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении.

На судебное заседание участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

ФИО1, будучи осведомленным о находящемся в производстве судьи районного суда дела об административном правонарушении, и имея твердое намерение лично участвовать в их рассмотрении, мог самостоятельно выяснить дату и время, а также место судебного заседания, которые находятся в общедоступном пользовании.

Суд, считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие неявившихся участников.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № возвращена без рассмотрения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из списка заказных писем от 20.03.2015г. следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе капитаном полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, направлена ФИО4Р. по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.: г. Уфа, <адрес>, заказным письмом с почтовым идентификатором №. Согласно сведениям с сайта ФГУП «Почта России» указанное отправление возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.».

Поскольку интернет – сайт «Почта России» является официальным сайтом ФГУП «Почта России», то сведения, отображенные на нем, в частности, о вручении корреспонденции адресату могут быть использованы для исчисления срока вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Правила исчисления сроков предусмотрены положениями статьи 4.8 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 которой течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, постановление вступает в законную силу на 11-е сутки после его вручения или получения в случае, если оно не было обжаловано, в противном случае днем вступления постановления в законную силу считается день вынесения решения по жалобе на постановление, если постановление вынесено мировым судьей; в случае вынесения постановления должностным лицом, то днем его вступления в законную силу считается день вступления в законную силу решения судьи районного суда по жалобе на данное постановление.

Для правильного определения даты вступления постановления в законную силу необходимо выяснять дату получения лицом копии постановления или дату вынесения решения вышестоящим судом решения по жалобе.

Факт получения копии постановления подтверждается распиской либо соответствующей отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления. В случае если копия постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного штрафа направлялась по месту жительства физического лица или месту нахождения юридического лица и была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ, пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение 10 дней с даты получения отправителем (ДД.ММ.ГГГГ) копии данного постановления, направленной по адресу регистрации ФИО1

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, убедительных причин, по которым ФИО1 обращается в суд с обжалованием постановления спустя предоставленный ему законом срок, и уважительных причин невозможности его обжалования суду не представлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и отвечает требованиям ч. 6 ст. 29.10 и ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья ФИО3