Дело № 12-943/2017, апелляция

12-943/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2017 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

с участием заявителя [СКРЫТО] Р.М.,

представителя заинтересованного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Гизатуллиной Р.Р. (дов. от 07.08.2017 г., ул. 032777),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Ризиды Муллагалеевны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №18810102170621254390 от 21.06.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.М. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ на постановление по делу об административном правонарушении № 18810102170621254390 от 21.06.2017 года по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, указав, что постановление является незаконным, так как [СКРЫТО] Р.М. является инвалидом 3 группы, стоянка предназначена для [СКРЫТО] Р.М., в этот период времени она находилась на лечении в РКБ им. Г.Г. Куватова.

В ходе судебного заседания заявитель [СКРЫТО] Р.М. жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Гизатуллина Р.Р. просила суд постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по доводам отзыва.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, должностное лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 12.2 ПДД РФ предусматривает, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Информационный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)».

Знак дополнительной информации 8.17 "инвалиды" Приложения N 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "инвалид".

Как установлено материалами дела, постановлением № 18810102170621254390 от 21.06.2017 года к административной ответственности [СКРЫТО] Р.М. привлечена как собственник транспортного средства ДЭУ НЕКСИЯ, гос. рег. знак №, за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.Довод заявителя о том, что [СКРЫТО] Р.М. являясь инвалидом III группы, имела право осуществить остановку или стоянку транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, является несостоятельным, поскольку техническим средством «ПАРКОН» зафиксировано административное правонарушение в области дорожного движения, совершенное по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 132, а именно, зафиксирован факт нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. На месте фиксации административного правонарушения установлен дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды».

Таким образом, дорожный знак дополнительной информации (табличка) 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей – инвалидов.

Инвалидом I или II группы [СКРЫТО] Р.М. не является, что подтверждено копией справки СМЭ № 12332337. Лицам, являющимся инвалидом III группы, запрещено в указанном месте осуществлять остановку или стоянку транспортных средств.

Опознавательный знак "Инвалид" представляет собой квадрат желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что опознавательный знак "Инвалид" на автомобиле на момент фиксации правонарушения отсутствовал. Представленным административным фотоматериалом, полученным с применением технических средств фотофиксации, наличие опознавательного знака "Инвалид" на автомобиле также не подтверждено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено [СКРЫТО] Р.М. должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшихся по делу постановлений должностных лиц, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №18810102170621254390 от 21.06.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Ризиды Муллагалеевны оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] Ризиды Муллагалеевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО2