| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 03.12.2019 |
| Дата решения | 05.12.2019 |
| Статьи кодексов | |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b7e1a3a5-e473-38da-9d64-41f402237f61 |
№ 12-940/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уфа 05 декабря 2019 года
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
получив ходатайство [СКРЫТО] Сергея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [СКРЫТО] С.А. привлечён к административной ответственности.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.А. обратился в суд с ходатайством восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов.
Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба к ходатайству [СКРЫТО] С.А. о восстановлении срока не приложена.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство [СКРЫТО] Сергея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.
Судья А.Р. Курамшина
