| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.12.2018 |
| Дата решения | 13.12.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.21.2 ч.1 |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 563e936a-ef8d-36ab-86ac-838e8140edc0 |
12-940/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2018 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
получив жалобу [СКРЫТО] Рустама Анатольевича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ [СКРЫТО] Р.А. привлечен к административной ответственности.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А. обратился в суд с жалобой.
По результатам изучения жалобы [СКРЫТО] Р.А. установлено, что в ней отсутствует подпись заявителя.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения статьи 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
Пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе подлинной подписи лица, подавшего ее, суд считает необходимым поданную жалобу вернуть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу [СКРЫТО] Рустама Анатольевича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ возвратить заявителю.
Судья А.Р. Курамшина
