| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 11.01.2017 |
| Дата решения | 12.01.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 13.29 |
| Судья | Соколова И.Л. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f81204be-41ee-3546-aa1c-8979aa458728 |
№ 12-92/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 12 января 2017 года
Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи ФИО2, рассмотрел в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
в Кировский районный суд город Уфы поступила жалоба ФИО1 на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении от 29.12.2016 года, которым ФИО1 в. признан виновным и привлечен к административной ответственности от по ст. 13.29 КоАП РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В соответствии с подп. «а», «г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
Санкция ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.
Таким образом, дело не подведомственно Кировскому районному суду города Уфы.
На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
жалобу ФИО1 на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях – передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан по месту совершения правонарушения (г. Уфа <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья.
