Дело № 12-90/2017, апелляция

Дело № 12-90/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 16 февраля 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

с участием ФИО1 ГИБДД ФИО3, представлено удостоверение,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2016 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроками на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление от 27.10.206 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и постановление от 22.11.2016 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесены по одному делу. Заявитель просит принять единое правильное решение.

Заявитель ФИО2 суду пояснил, что с постановлением от 22.11.2016 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью согласен, претензий не имеет. Про постановление от 27.10.2016 года узнал когда пришел сдавать водительское удостоверение в ГИБДД. Постановление от 27.10.2016 г. и постановление от 22.11.2016 г. вынесены по одному делу.

Инспектор ИДПС ПДПС ГИБДД ФИО3 в судебном заседании суду пояснил, что про постановление от 27.10.2016 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ пояснить ничего не смог.

Административный орган о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с жалобой на Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2016 года. в которой просит принять правильное решение, какое постановление просит отменить не пишет.

В суде заявитель пояснил, что согласен с постановлением по ст. 12.8 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Установив, что заявитель не имеет претензии к постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 22.11.2016 года, а также отсутствует жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от 27.10.2016 года, жалоба на постановление от 22.11.2016 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обратиться с процессуальной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от 27.10.2016 г. с заявлением о восстановлении срока на обжалование, в случае необходимости, с приложением подтверждающих документов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО2 на постановление от 22.11.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколова И. Л.