Дело № 12-9/2018 (12-1268/2017;), апелляция

№ 12-1268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 09 января 2018 года

ул. Свердлова, 96

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии защитника [СКРЫТО] А. П. - Копыловой З. Р., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] А. П. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 16 ноября 2017 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 ноября 2017 года [СКРЫТО] Александр Петрович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе ссылается на отсутствие доказательств, на процессуальные нарушения в виде ненадлежащего извещения, на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Заявитель жалобы извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Защитник Копылова З. Р. в суде доводы жалобы поддержала, пояснила, что просят также прекратить в связи с тем, что 6 ноября 2017 года истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении № б/н от 27 сентября 2017 года, следует, что [СКРЫТО] А.П. было выдано предписание № ВнГР- 2464 от 05 июня 2017 года, со сроком устранения до 05 сентября 2017 года.

Материалами дела также подтверждается и не оспаривается, что [СКРЫТО] А.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3252 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, с разрешенным использованием - складская база.

05 июня 2017 года государственным инспектором Республики Башкортостан по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО3 вынесено предписание № ВнГр-2464 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, выразившегося в использовании земельного участка с кадастровым номером № площадью 3252 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан Уфа, <адрес>, с разрешенным использованием - склад: база, также расположена автомобильная газозаправочная станция.

Согласно предписанию от 05 июня 2017 года [СКРЫТО] А. П. предписано в срок до 05 сентября 2017 года устранить указанные нарушения (л.д. 32).

Предписание с материалами проверки надлежащим образом направлено по месту жительства [СКРЫТО] А. П. (л.д. 27, 28).

Данное предписание не обжаловалось заявителем.

В установленный срок предписание не исполнено, не оспорено в установленном порядке.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения [СКРЫТО] А. П. к административной ответственности, установленной нормой ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина [СКРЫТО] А. П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, почтовыми уведомлениями (л.д. 14, 15, 27, 28).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может быть признан обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности по данному делу истек 6 декабря 2017 года.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы от 16 ноября 2017 года, которым [СКРЫТО] Александр Петрович признан виновным и привлечено к ответственности по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья