Дело № 12-896/2016, апелляция

№

РЕШЕНИЕ

31 августа 2016 года город Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев жалобу должностного лица – директора супермаркета «Семейный» (ИП ФИО3) ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - директора супермаркета «Семейный» (ИП Филончев) С.А. ФИО1 по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Должностное лицо – директор супермаркета «Семейный» (ИП ФИО3) ФИО1 не согласившись с данным постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление отменить.

На судебное заседание участники процесса не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив жалобу с приложенными документами, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Внеплановая выездная проверка проведена в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ в супермаркета «Семейный» (ИП ФИО3), расположенном по адресу: Уфа, <адрес>, по обращению потребителя от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что директором супермаркета «Семейный» ФИО1 без наличия маркировки, содержащей сведения об изготовителе, его места нахождения, дате выработки, условии хранения, сроке годности осуществлялась реализация (при наличии ценников) консервов мясных 2 наименований в количестве 2 банок фасовкой 500 г. на сумму 119 руб., полученных по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 24 бан. на сумму 1437 руб. 60 коп., а именно: «Мясо цыпленка» Любавин двор, изготовитель ООО «Советский консервный комбинат» <адрес>, фас. 500 г., фактический остаток 1 бан., а документального остатка нет; консервы «Мясо утки» Любавин двор, изготовитель «Советский консервный комбинат» <адрес>, фас. 500 г., остаток 1 бан. (выписка розничных цен на товар на ДД.ММ.ГГГГ).

Выявленные факты являются нарушением требований п. 2 ст. 3, ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей№ и ст. 4 Технического регламента ТС «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Согласно ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента ТР №маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера);

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).

11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Указанные выше нарушения допущены ФИО1 -директором супермаркета «Семейный», которая обязана соблюдать требования указанных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но ФИО1 не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению, что доказано материалами дела.

Таким образом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан пришел к обоснованному выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении заявителя были установлены все фактические обстоятельства дела, которые полностью подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено.

Других значимых доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба правонарушителя не содержит.

С учетом указанного, судья не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора супермаркета «Семейный» (ИП ФИО3) ФИО1 за нарушение части 2 статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб. оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья ФИО2