Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 19.11.2014 |
Дата решения | 15.12.2014 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.2 |
Судья | Зайдуллин Р.Р. |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | edc1fc65-0519-3541-9a90-122edccc2da2 |
№12-886/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа, ул. Свердлова, 96 15 декабря 2014 г.
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Ришат Ранифович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.Д.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан старшего лейтенанта полиции И.P.P. № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
М.Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан старшего лейтенанта полиции И.P.P. № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Заявителем представлено ходатайств, в котором он просит передать указанное дело по месту своего жительства в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу М.Д.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан старшего лейтенанта полиции И.P.P. № от ДД.ММ.ГГГГ направить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
Судья Р.Р. Зайдуллин