Дело № 12-882/2015, апелляция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подсудности

21 августа 2015 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3, изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 МВД России по Белорецкому району ФИО4 в отношении водителя ФИО1, управляющего автомобилем Mitsubishi Lancer Р 579 СА 102, было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

Указанная жалоба подлежит направлению в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: 141 км Уфа-Белорецк.

Таким образом, данное административное дело подлежит рассмотрению Белорецким районным судом Республики Башкортостан по месту совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах материалы по жалобе об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы по жалобе ФИО1 на постановление ФИО2 МВД России по Белорецкому району ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение по подсудности в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья ФИО3