Дело № 12-871/2015, апелляция

Дело № 12-871/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов административного дела

город Уфа 17 сентября 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зинатуллина Ирина Франэлевна, рассмотрев в помещении Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по адресу: г.Уфа, ул.Свердлова, д.96, каб.209, жалобу ИП ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ от 07.08.2015г., вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России 40 по РБ, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 07.08.2015г., вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России 40 по РБ, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса, ФИО3, ИП ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения (административного штрафа в размере) 3000 рублей.

Изучив поступивший материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что на момент совершения правонарушения заявительница ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем судья приходит к выводу, что жалоба ИП ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России 40 по РБ, Ф. должна быть подана в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении производится в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, а указанным законодательством направление жалоб из суда общей юрисдикции в арбитражный суд не предусмотрено, судья полагает необходимым возвратить жалобу заявителю.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ИП ФИО5 на постановление № по делу об административном правонарушении от 07.08.2015г., вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России 40 по РБ, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО3, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО1