| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.07.2016 |
| Дата решения | 23.08.2016 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.16 ч.4 |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Оставлено без изменения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7aed0985-152c-30d4-80ad-820f71efb5d6 |
12-869/2016
Р Е Ш Е Н И Е
23 августа 2016 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от 13.07.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица № от 13.07.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, указав, что постановление незаконное.
На судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ установлено несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, влечет наложением административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 привлечен постановлением должностного лица ФИО3 № от 13.07.2016 года к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При рассмотрении дела должностным лицом фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в постановлении. Оценив все предъявленные доказательства, в том числе, постановление об административном правонарушении должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации, и доказанности вины в совершении данного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа – 1 500 рублей.
Доводы подателя жалобы опровергаются собранными по делу доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерации, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным.
При привлечении к административной ответственности существенных нарушений требований КоАП Российской Федерации не допущено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от 13.07.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Р. Курамшина
