Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 17.08.2015 |
Дата решения | 17.09.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.5 ч.1 |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | Производство по жалобе прекращено |
Судебное решение | Есть |
ID | 6c9d3b42-251b-34d7-b809-0d6bafab1ccf |
12-867/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2015 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зинатуллина Ирина Франэлевна, рассмотрев в помещении Кировского районного суда г. Уфы РБ по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, д.96, каб.209, жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГо привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2на основании ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд жалобой на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 33.1 разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела в суд поступило заявление ФИО2 о прекращении производства по жалобе, поскольку его жалоба принята к производству по месту его жительства.
При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы ФИО2
На основании изложенного, руководствуясьпунктом 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе ФИО2 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГо привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО1