| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.07.2016 |
| Дата решения | 24.08.2016 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 11.15.1 ч.1 |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Производство по жалобе прекращено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d5c08bb3-20fa-3ec3-b378-f4a46353f544 |
12-864/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2016 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
с участием представителя ЗАО «СК «БашВолготанкер» - ФИО3 (дов. № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «СК «БашВолготанкер» на постановление № УФ-19/16 о назначении административного наказания от 11 июля 2016 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
УГАН НОТБ ПФО РОСТРАНСНАДЗОРА, в лице государственного транспортного инспектора (старшего государственного инспектора УГАН НОТБ ПФО РОСТРАНСНАДЗОРА) ФИО2 было вынесено постановление № УФ-19/16 о назначении административного наказания от 11 июля 2016 года, в соответствии с которым закрытое акционерное общество «Судоходная компания «БашВолготанкер» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в размере 50 000 рублей.
Представитель ЗАО «СК «БашВолготанкер» ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с жалобой на данное постановление, просит суд признать правонарушение малозначительным, заменить административный штраф в размере 50 000 руб., назначенный ЗАО «СК «БашВолготанкер» - предупреждением.
В ходе рассмотрения административного дела от представителя ЗАО «СК «БашВолготанкер» Чепайкина А.М. поступило заявление о передаче жалобы на постановление № УФ-19/16 о назначении административного наказания от 11 июля 2016 года по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судом установлено, что определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан о принятии искового заявления о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 28 июля 2016 года (дело № А07-16346/2016) принято заявление ЗАО «СК «БашВолготанкер» (ИНН №, ОГРН №) и возбуждено производство по делу (с. ФИО4)
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Следовательно, арбитражному суду подведомственны жалобы на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Поскольку материал по жалобе ЗАО «СК «БашВолготанкер» на постановление № УФ-19/16 о назначении административного наказания от 11 июля 2016 года относится к подведомственности арбитражного суда, производство по жалобе ЗАО «СК «БашВолготанкер» подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Производство по делу № 12-864/2016 года по жалобе ЗАО «СК «БашВолготанкер» на постановление № УФ-19/16 о назначении административного наказания от 11 июля 2016 года по делу об административном правонарушении прекратить.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения или вручения данного постановления.
Судья А.Р. Курамшина
