Дело № 12-852/2014, апелляция

№12-852/14

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа, ул. Свердлова, 96 25 декабря 2014 г.

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Ришат Ранифович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполнительного директора товарищества собственников жилья "Солнечный» С.И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 02.09.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный директор товарищества собственников жилья "Солнечный» С.И.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 02.09.2014 г., отменить.

В судебное заседание Исполнительный директор товарищества собственников жилья "Солнечный» С.И.Ф. не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит жалобу не обоснованной.

Согласно ч. 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит

должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделение в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно- хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 02.09.2014 г. исполнительный директор товарищества собственников жилья «Солнечный» С.И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов в жилом доме № в 6 подъезде, расположенном по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Бакалинская, проведена внеплановая выездная проверка в результате которой установлено, что предписание по устранению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № не выполнено в установленный срок (срок исполнения -ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из части второй указанной статьи, эти данные могут устанавливаться не только протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, но и иными документами, в частности, актами, составляемыми органами пожарного надзора.

Вина С.И.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием №.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и виновности С.И.Ф. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 02.09.2014 г., которым исполнительный директор товарищества собственников жилья «Солнечный» С.И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу исполнительного директора товарищества собственников жилья "Солнечный» С.И.Ф.– без удовлетворения.

Судья Р.Р. Зайдуллин