| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 18.07.2016 |
| Дата решения | 10.08.2016 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.2 |
| Судья | Соколова И.Л. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 017f0490-2331-3ae8-a6fc-c1e34ac87171 |
Дело № 12- 843/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 10 августа 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Уфы Соколова И.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ст. лейтенанта полиции ФИО3 № от 27.03.2015г.,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ст. лейтенанта полиции ФИО3 № от 27.03.2015г. ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО4 обратился с жалобой.
Данная жалоба подлежит возврату заявителю, ввиду пропуска срока на обжалование постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Сведений о дате получения копии Постановления № от 27.03.2015г. ФИО4 в деле отсутствуют.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Установив, что заявитель обратился в суд с жалобой с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении данного срока ходатайств не заявлено, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ст. лейтенанта полиции ФИО3 № от 27.03.2015 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья
