Дело № 12-836/2016, апелляция

Дело № 12- 836/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 19 июля 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Соколова И.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы от 25.11.2015 г. по делу об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы от 25.11.2015 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой.

Данная жалоба подлежит возврату заявителю, ввиду пропуска срока на обжалование постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия Постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район гор. Уфы о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 17).

Таким образом последним днем обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район г. Уфы РБ является 07 июля 2016 года. Жалоба поступила в канцелярию судебного участка, согласно входящего штампа – 11 июля 2016 года ( л.д.18).

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Установив, что заявитель обратился в суд с жалобой с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении данного срока ходатайств не заявлено, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район г.Уфы от 25 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись Соколова И.Л.

Копия верна. Судья