Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 13.07.2016 |
Дата решения | 10.08.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.2 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Отменено с прекращением производства |
Судебное решение | Есть |
ID | 0f803e1e-3862-3bff-9673-bf230e2c3a1b |
Дело № 12-827/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 10 августа 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,
рассмотрел жалобу ООО «Башнефтегазпоставка» на Постановление по делу об административном правонарушении № 18810102160428201486 вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ от 28.04.2016 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Названным Постановлением от 28.04.2016 года ООО «Башнефтегазпоставка» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Башнефтегазпоставка» подали в суд жалобу, в которой просили отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указали, что постановление получено 01.06.2016 г., также из фотоснимка, фиксирующего событие административного правонарушения, не усматривается ни модель транспортного средства, ни государственный регистрационный знак. Автоматически распознаваемой обозначение на номерном знаке, подлежащее увеличенному воспроизведению на том же фотоснимке, отсутствует.
В судебное заседание заявитель, надлежаще извещенный не явился.
Административный орган Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РБ о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что автомобиль находился во владении заявителя.
Причастность ООО Башнефтегазпоставка» к совершению административного правонарушения не доказана имеющимися в деле доказательствами, поскольку какие-либо признаки, на основании которых автомобиль, изображенный на фотоснимке, может быть идентифицирован, отсутствуют. Протокол об административном правонарушении не составлялся, каким-либо иным образом принадлежность ООО Башнефтегазпоставка» автомобиля, на котором было совершено правонарушение, не зафиксировано процессуально. Таким образом, не установлено лицо, совершившее противоправное действия (бездействии), за которое федеральным законом предусмотрена административная ответственность.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ :
Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102160428201486 от 28.04.2016 года, которым ООО «Башнефтегазпоставка» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья