Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.10.2019 |
Дата решения | 25.10.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.29.3 ч.4 |
Судья | Курамшина А.Р. |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 3f0185bf-dc77-3477-824c-06742cde3edc |
дело № 12-807/2019
УИД 03RS0003-01-2019-010645-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 октября 2019 года город Уфа
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
получив жалобу Булгаковой Дианы Аслямовны на постановление заместителя министра - начальника КРУ Министерства финансов РБ от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении № АМЗ/19-124 по ч.4 ст. 7.29.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя министра - начальника КРУ Министерства финансов РБ от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении № АМЗ/19-124 по ч.4 ст. 7.29.3 КоАП РФ Булгакова Д.А. привлечена к административной ответственности.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Булгакова Д.А. обратилась в суд с жалобой.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является МБУБ Калининского района ГО г.Уфа РБ: <адрес>
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Булгаковой Дианы Аслямовны на постановление заместителя министра - начальника КРУ Министерства финансов РБ от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении № АМЗ/19-124 по ч.4 ст. 7.29.3 КоАП РФ передать в Калининский районный суд г.Уфы по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.
Судья А.Р. Курамшина