Дело № 12-80/2019, апелляция

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев жалобу Государственного инспектора отдела ФГЛН и КУД Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу Атауллина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Омелиной Елены Эдуардовны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и освобождении от административной ответственности, с объявлением устного замечания,

установил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. Омелина Елена Эдуардовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и освобождена от административной ответственности, с объявлением устного замечания.

Не согласившись с вынесенным постановлением государственный инспектор отдела ФГЛН и КУД Департамента лесного хозяйств по Приволжскому федеральному округу Атауллин В.В. обратился в суд жалобой в которой просил постановление от ДД.ММ.ГГГГг. отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение.

Заявитель в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия, неявившихся лиц.

Омелина Е.Э. в суде просила оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Государственного инспектора отдела ФГЛН и КУД Департамента лесного хозяйств по Приволжскому федеральному округу Атауллина В.В., приходит к следующему.

Ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 06.11.2018г. в 14 час.30 ми. Государственным инспектором отдела ФГЛН и КУД Департамента лесного хозяйства по ПФО Атауллиным В.В. при проверке системы учета древесины и сделок с ней был выявлен факт совершения сделки с древесиной (пиломатериалами) между ООО «Башинвестрой» и ООО «Чишминский маслоэкстрационный завод» (договор отчуждения/приобретения древесины № от 10.09.2018г.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Омелиной Е.Э. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Омелиной Е.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Вместе с тем с учетом того, что допущенное нарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и серьезных последствий в виде причинения вреда, нарушение требований закона устранено, декларация внесена Омелиной Е.Э. 26.09.2018г., мировой судья счел возможным признать совершенное Омелиной Е.Э. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для признания совершенного Омелиной Е.Э., административного правонарушения малозначительным не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, доводы суд признает несостоятельными по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные в постановлении выводы мирового судьи основаны на совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, соответствуют нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовой позиции, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, и сомнений не вызывают.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Омелиной Елены Эдуардовны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и освобождении от административной ответственности, с объявлением устного замечания, оставить без изменения, жалобу Государственного инспектора отдела ФГЛН и КУД Департамента лесного хозяйств по Приволжскому федеральному округу Атауллина В.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Ивченкова Ю.М.