| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.10.2014 |
| Дата решения | 24.11.2014 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.15 ч.4 |
| Судья | Зайдуллин Р.Р. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e6a8abc2-c077-3a42-a203-125d3a9299e6 |
Дело № 12-797/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Уфа 24 ноября 2014 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан
Зайдуллин Р.Р. рассмотрев жалобу Ш.А.М. на неправомерные действия инспектора ДПС,
УСТАНОВИЛ:
Ш.А.М. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с вышеуказанной жалобой, в которой просит прекратить административное дело по протоколу об административном правонарушении 02АР№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 30 Постановления от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ. суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Ш.А.М. на неправомерные действия инспектора ДПС, направить в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан на рассмотрение по подведомственности.
Судья Р.Р.Зайдуллин
