Дело № 12-786/2015, апелляция

РЕШЕНИЕ №12-786/2015

<данные изъяты> сентября <данные изъяты> года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района Кировский район г. Уфы от <данные изъяты> года, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин.на <данные изъяты> км. Автодороги «Уфа-Оренбург» ФИО1. управляя автомашиной Митцубиси Кантер, гос.номер <данные изъяты> <данные изъяты> нарушил п.<данные изъяты>. Правил дорожного движения совершив обгон с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения в зоне действия знака <данные изъяты> «Обгон запрещен».

Постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> по Кировскому району г. Уфы от <данные изъяты> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением в жалобе ФИО1 указал, что о с составленным административным протоколом не согласен, считает, что обгона не было, он выехал в районе уширения дороги.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к выводу об обоснованности принятого решения, а именно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> АР № 559058 от <данные изъяты> года, видеозаписью оцененной судом в соответствии со ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Из видеозаписи следует, что обгон совершен в зоне действия знака <данные изъяты> «Обгон запрещен».

Проверив юридически значимые обстоятельства по делу суд постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по Кировскому району г.Уфы законным и обоснованным. Обстоятельства правонарушения судом установлены правильно, и им дана верная правовая оценка, наказание назначено в пределах санкции статьи в пределах срока давности.

Руководствуясь ст.<данные изъяты> КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировский район г. Уфы от <данные изъяты> года, в отношении ФИО1 по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья ФИО2