Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 17.10.2014 |
Дата решения | 03.12.2014 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.16 ч.4 |
Судья | Зайдуллин Р.Р. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | b081892b-79a1-39be-95ea-0804d3d84f9f |
№12-782/14
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа, ул. Свердлова, 9603 декабря2014 г.
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Ришат Ранифович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С.Р.Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
А.Д.А. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просила постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С.Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить.
В судебном заседании А.Д.А. доводы жалобы поддержала, просила вышеуказанное постановление отменить, вину в совершении административного правонарушения не признала.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит жалобу необоснованной.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С.Р.Р. № А.Д.А. на основании ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за то, что онаДД.ММ.ГГГГ в 12.55 час., управляя автомобилем БМВ Х5 гос. рег. знак №, на ул. Свердлова, 79/1 г. Уфы, нарушила требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., которые оцениваются судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, на предмет их достаточности, достоверности и допустимости.
Действия А.Д.А. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность А.Д.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица.
Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,
постановил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С.Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым А.Д.А. на основании ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу А.Д.А.– без удовлетворения.
Судья Р.Р. Зайдуллин