Дело № 12-772/2014, апелляция

№12-772/14

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа, ул. Свердлова, 96 06 ноября 2014 г.

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Ришат Ранифович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Х.З.В. – адвоката К.Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2014 г. Х.З.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнута к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) год.

Представитель Х.З.В. – адвокат К.Д.Е. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2014 г., отменить.

В судебном заседании Х.З.В. доводы жалобы поддержала, просила вышеуказанное постановление отменить, вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ 21115 гос. номер №, приехала в 9 часов на парковочное место, расположенное на Советской площади г. Уфы. Увидев место для парковки, она стала заезжать передней частью автомобиля, однако ввиду того, что парковочное место было узким, она начала сдавать автомобилем назад, допустив столкновение левой частью заднего бампера своего автомобиля с передним бампером автомобиля Лада Приора под управлением молодого человека. Она вышла и посмотрела на машины. Молодой человек предложил заплатить ей 15 тыс. рублей за причиненный ущерб. После ДТП она отъехала с места ДТП метров на 10-15, чтобы не мешать движению, и сказала молодому человеку, чтобы он вызвал ГИБДД. Сама ГИБДД не вызывала. Потом она пошла на работу, предупредив сторожа ООО «Бизон» о том, чтобы ее пригласили, когда приедет сотрудник ГИБДД, и направилась на работу в Государственный Комитет РБ по транспорту и дорожному хозяйству для подготовки отчета. Схему ДТП совместно с другими участниками ДТП не составляла. Данные второго участника ДТП, а также номера его машины она не записывала. В день совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения она не находилась. О приезде сотрудников ГИБДД ее никто не предупредил. После ДТП сама лично в ГИБДД по факту ДТП не обращалась, поскольку заболела. ДД.ММ.ГГГГ получила по почте вызов в полк ДПС, где на нее составили протокол.

В судебном заседании представитель Х.З.В. – адвокат К.Д.Е. доводы жалобы поддержал, просил вышеуказанное постановление отменить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит жалобу необоснованной.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 9.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин. Х.З.В., управляя автомобилем ВАЗ 2115, государственный номер №, стала участником ДТП на <адрес>, г. Уфа РБ, совершила столкновение с автомобилем марки Лада Приора, регистрационный знак №, и оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Х.З.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением потерпевшего А.Э.Е., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Х.З.В., объяснением свидетеля С.Т.В., схемой места ДТП, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Х.З.В. также подтвердила, обязанности, предусмотренные п. 9.2. Правил дорожного движения, по немедленной остановке (не трогания с места) транспортного средства, включения аварийной сигнализации и выставлению знака, при необходимости освобождения проезжей части предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщению о случившемся в полицию, записанию фамилии и адреса очевидцев и ожидания прибытия сотрудников полиции, ею выполнены не были.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Х.З.В., подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2014 г., которым Х.З.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнута к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) год, оставить без изменения.

Жалобу представителя Х.З.В. – адвоката К.Д.Е. - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Зайдуллин