Дело № 12-750/2016, апелляция

12-750/2016 г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3,

с участием ФИО4, ФИО1,

адвоката ФИО1 – ФИО2 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО1 - ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Представитель потерпевшего ФИО1 – адвокат ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменить, подвергнуть ФИО4 административному аресту сроком на 15 суток.

В ходе судебного заседания ФИО1, адвокат ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержали, указали, что ФИО4 за все время не подошел к ним ни разу и не извинился, хотя причинил ФИО1 вред здоровью, считают наказание слишком мягким.

ФИО4 суду пояснил, что на арест на больший срок согласен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав стороны, суд находит жалобу необоснованной.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. ФИО4, управляя автомобилем ЗАЗ Шанс, гос. номер №, двигаясь по а/д Уфа-Оренбург допустил столкновение, т.е. совершил ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, гос. рег. номер Н 914 УЕ 102, после чего оставил место происшествия, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, копией схемы места ДТП и другими материалами дела.

Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Обратного суду не представлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения.

Оснований к изменению вида назначенного наказания не имеется, поскольку согласно санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание, в том числе в виде административного ареста, которое является более строгим, чем лишение прав на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО1 - ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья А.Р. Курамшина