Дело № 12-749/2015, апелляция

Дело № 12-749/2015

РЕШЕНИЕ

06 августа 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что он хищение не совершал, в барсетке находился товар, приобретенный до этого в магазине «Касторама», товар, приобретенный в магазине «Леруа Мерлен» оплатил.

На судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержали.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Просмотрев видеозапись с камер наблюдения магазина, судом не установлено, что ФИО2 в магазине «Леруа Мерлен» вскрывал упаковки с винтами и шайбами и высыпал содержимое в барсетку, т.е. совершал действия, направленные на хищение товара. Кроме того, в справках о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ указана стоимость шайб, винтов поштучно, стоимость упаковки не указана. Доводы заявителя о том, что данный товар он приобрел в магазине «Касторама» в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. Акт инвентаризации, из которого следует наличие недостачи товара в магазине, не представлен.

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения не доказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу – прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Судья М.З. Галлямов