Дело № 12-745/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 24.09.2019
Дата решения 22.10.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.15 ч.1
Судья Соколова И.Л.
Результат Направлено по подведомственности
Судебное решение Есть
ID 841f3cf8-b6d8-3605-8db4-a88f87e81011
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
********** *.*.
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

03RS0-16

Дело № 12-745/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 22 октября 2019 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

с участием [СКРЫТО] Э. Р., защитника [СКРЫТО] Э. Р. – [СКРЫТО] А. Р. на основании доверенности,

второго участника ДТП [СКРЫТО] М. Г., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника [СКРЫТО] Э. Р. - [СКРЫТО] А. Р. на постановление ИАЗ ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИАЗ ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в отношении [СКРЫТО] М. Г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в отношении [СКРЫТО] Э. Р. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по месту нахождения структурного подразделения проводившего административное расследование.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из приложенных материалов, по делу проведено административное расследование.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Местом проведения административного расследования является Полк ДПС ГИБДД УМВД России по РБ - г. Уфа <адрес>, что расположено в Октябрьском районе города Уфы, и не относится к подсудности Кировского районного суда города Уфы.

Согласно п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу защитника [СКРЫТО] Э. Р. - [СКРЫТО] А. Р. на постановление ИАЗ ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Уфы.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 24.09.2019:
Дело № 2-9021/2019 ~ М-8820/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9062/2019 ~ М-8783/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8962/2019 ~ М-8822/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-332/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9074/2019 ~ М-8789/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9202/2019 ~ М-8779/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-8786/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8961/2019 ~ М-8784/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-8809/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9213/2019 ~ М-8353/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-744/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-746/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-429/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-20/2020 (13-3030/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3016/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3032/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3027/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3021/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3026/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3012/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3213/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3025/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3024/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ