Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 24.09.2019 |
Дата решения | 22.10.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.15 ч.1 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 841f3cf8-b6d8-3605-8db4-a88f87e81011 |
03RS0№-16
Дело № 12-745/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уфа 22 октября 2019 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,
с участием [СКРЫТО] Э. Р., защитника [СКРЫТО] Э. Р. – [СКРЫТО] А. Р. на основании доверенности,
второго участника ДТП [СКРЫТО] М. Г., на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника [СКРЫТО] Э. Р. - [СКРЫТО] А. Р. на постановление ИАЗ ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением ИАЗ ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении [СКРЫТО] М. Г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении [СКРЫТО] Э. Р. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по месту нахождения структурного подразделения проводившего административное расследование.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.
Изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из приложенных материалов, по делу проведено административное расследование.
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Местом проведения административного расследования является Полк ДПС ГИБДД УМВД России по РБ - г. Уфа <адрес>, что расположено в Октябрьском районе города Уфы, и не относится к подсудности Кировского районного суда города Уфы.
Согласно п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Направить жалобу защитника [СКРЫТО] Э. Р. - [СКРЫТО] А. Р. на постановление ИАЗ ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Уфы.
Данное определение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья