Дело № 12-744/2015, апелляция

РЕШЕНИЕ №12-744/2015

10 августа 2015 года г. Уфа

Судья Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Сиражитдинов И.Б, рассмотрев протест прокурора Кировского района г. Уфы на постановление административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1к административной ответственности по ст. 6.1 КоАП РБ

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 КоАП РБ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Представитель Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ и прокурор в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1 изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.1. Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 членом административной комиссии Администрации Кировского района ГО г. Уфа ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 6.1 КоАП РБ, в связи с тем, что (как указано в протоколе) ФИО1 на прилегающей к двору территории <адрес> г.Уфы складирует мусор, отходы, не осуществляет вывоз мусора в нарушение Правил благоустройства ГО г.Уфа

ДД.ММ.ГГГГ года. административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ рассмотрен вышеуказанный административный протокол в отношении ФИО1 и вынесено постановление № 1833, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 КоАП РБ, за нарушение правил организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

Согласно ст.24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что Протокол № от 08.96.2015 года составлен о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1. КоАП РФ, а постановлением № отДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной по ст.6.1 КоАП РБ, в то время как ст.6.1. КоАП РБ состоит из 6 (шести) частей.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 не участвовала, сведений об извещении о времени и месте рассмотрения протокола в материалах дела не имеется.

Протокол № от 08.96.2015 года ФИО1 не вручен, с протоколом ФИО1не ознакомлена. Акт об отказе ФИО1 от подписи и объяснений не подписан.

Их приложенных к протоколу копий фотографий невозможно установить место и время производства съемки.

Анализируя изложенное суд считает, что в действиях ФИО1 не установлен состав административного правонарушения, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить протест прокурора Кировского района г. Уфы на постановление административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1к административной ответственности по ст. 6.1 КоАП РБ.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1к административной ответственности по ст. 6.1 КоАП РБ, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1 КоАП РБ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО2