Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.09.2014 |
Дата решения | 24.09.2014 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 14.9 ч.1 |
Судья | Абдрахманова Л.Н. |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 4633f37e-ce6f-3744-992a-41cd426ae9f9 |
12-727/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Л.Н. Абдрахманова, при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан-начальник отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ С.Ф.А. на постановление Управления федеральной антимонопольной службы по РБ о признании начальника отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ С.Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ С.Ф.А. обратился в Кировский районный суд гор.Уфы РБ с жалобой на постановление Управления федеральной антимонопольной службы по РБ о признании должностного лица Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан-начальник отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ С.Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной антимонопольной службы по РБ составлено постановление о признании С.Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.9 КоАП РФ, выразившегося в нарушении антимонопольного законодательства, а именно должностное лицо С.Ф.А., указал в интервью газете «Красное знамя» в номере от ДД.ММ.ГГГГ № в статье «Печальная тема» на то, что «организацией погребения на территории городского округа г. Нефтекамск в основном занимается фирма «Реквием» что запрещено Законом о защите конкуренции.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 19 декабря 2013 г. «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложить в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В силу ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В целях недопущения нарушения права на судебную защиту гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, жалоба должностного лица начальника отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ С.Ф.А. на постановление Управления федеральной антимонопольной службы по РБ о признании начальника отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ С.Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, подлежит направлению в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу должностного лица Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан-начальник отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ С.Ф.А. на постановление Управления федеральной антимонопольной службы по РБ о признании начальника отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ С.Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, подлежит направлению в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по месту совершения правонарушения, по месту совершения правонарушения.
Судья Л.Н. Абдрахманова