Дело № 12-708/2015, апелляция

№ 12-708/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Рамазанова З.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ООО «Феникс-Менеджмент» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Уфы поступило дело по жалобе ООО «Феникс-Менеджмент» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В силу ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба ООО «Феникс-Менеджмент» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана ФИО2 Вместе с тем в материалах дела отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия ФИО2 - в качестве представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Феникс – Менеджмент» на подачу указанной жалобы.

Приложенная к жалобе доверенность от ДД.ММ.ГГГГ уполномочивает ФИО2 представлять интересы ООО «Феникс-Менеджмент» со всеми правами, представленными ст. 54 ГПК РФ истцу, ответчику, третьему лицу.

При указанном положении суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия жалобы ООО «Феникс – Менеджмент» к производству и рассмотрению по существу, в связи с чем жалоба ФИО2 подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «Феникс-Менеджмент» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вернуть ООО «Феникс-Менеджмент» без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: ФИО1