Дело № 12-671/2012, апелляция

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2012 года г.Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ Шарафутдинова А.Н., при секретаре Рубцовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего Шарафутдинова Д.Б. на постановление № по делу об административном правонарушении- заместителя руководителя Башкортостанстата Г.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении заместителя руководителя Башкортостанстата Г.Р.Ш. рассмотрен материал об административном правонарушении, возбужденный прокурором Салаватского района РБ Л.М.В. в отношении конкурсного управляющего МУП «Коммунальщик» Шарафутдинова Д.Б. по ст.13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением Шарафутдинов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.13.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Не согласившись с постановлением, Шарафутдинов Д.Б. его обжаловал, просит постановление отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения административного дела и дело прекратить.

В обоснование жалобы Шарафутдинов Д.Б. указал, что он не был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, дополнительные материалы и ходатайства в свою защиту не имел возможности представить.Так уведомление от ДД.ММ.ГГГГ получил по почте ДД.ММ.ГГГГ и не мог участвовать в рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в помещении Башкортостанстата кабинет № по <адрес> г. Уфы. Не имел возможности участвовать в рассмотрении дела в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении Башкортостанстат по адресу г. Уфа <адрес> каб.№, так как уведомление получил ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Башкортостанстата Фаузетдинова А.И. в судебном заседании пояснила, что Шарафутдинов Д.Б. был уведомлен о времени месте рассмотрения дела письменно на ДД.ММ.ГГГГ, получил определение факсом, на №, о чем имеется распечатка о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.20 мин. с отметкой о результате доставления «нормально».Кроме того, было направлено уведомление почтой. В связи с неявкой на заседание, Шарафутдинова Д.Б., рассмотрение дела было отложено наДД.ММ.ГГГГ Уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено Шарафутдинову Д.Б. почтой. При рассмотрении дела на Сайте «Отслеживание почтовых отправлений» имелась справка о вручении адресату - Шарафутдинову Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ Заявлений от Шарафутдинова Д.Б. об отложении рассмотрения дела не поступило. Шарафутдинов Д.Б. для участия в рассмотрении дела не явился. Препятствий к рассмотрению не имелось, письменное объяснение Шарафутдинов Д.Б. к материалам дела давал о том, что признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав доводы представителя Башкортостанстата, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Прокуратурой Салаватского района проведена проверка соблюдения законодательства в части своевременной выплаты заработной платы работникам и порядок предоставления статистической информации в органы государственной статистики в МУП «Коммунальщик».В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Коммунальщик» имелась просроченная задолжность по заработной плате на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако ежемесячная государственная информация «Сведения о просроченной задлжности по заработной плате плате» по форме 3_ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подразделение Башкортостанстат в <адрес> МУП «Коммунальщик» не представил.

Лицом ответственным за предоставление статистической информации о наличии просроченной задолженности в МУП «Коммунальщик» является конкурсный управляющий Шарафутдинов Д.Б.

В действиях Шарафутдинова Д.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением Шарафутдинов Д.Б. признан виновным в совершении правонарушения Ии подвергнут к административному штрафу в размере три тысячи рублей.

В письменном объяснении Шарафутдинов Д.Б. подтверждает наличие просроченной задолженности по заработной плате. Являясь ответственным лицом за составление и предоставление информации в органы государствкенной статистики, не представил «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате перед работниками МУП «Коммунальщик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит жалобу Шарафутдинова Д.Б. не подлежащей удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела об админис ративном правонарушении Башкортостанстат имел официальные сведения о вручении уведомления адресату - Шарафутдинову Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ, оснований для отложения дела не имелось, заявления от Шарафутдинова Д.Б. об отложении рассмотрения дела не поступало. При надлежащем уведомлении оснований для отложения рассмотрения дела не имелось.

Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Шарафутдинова Д.Б., поскольку рассмотрение дела без участия Шарафутдинова Д.Б. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него не повлекло существенных нарушений процессуальных требований и прав, Шарафутдинов Д.Б. в своих письменных объяснениях вину признал, дело рассмотрено полно, объективно, всесторонне. Жалоба не содержит доводов о не полноте и необъективности исследованных доказательств, Шарафутдинов Д.Б. не представил и в суд сведения, свидетельствующие о конкретных нарушениях его прав, поскольку таковых не имеется

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений : п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Тем самым, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление заместителя руководителя Башкортостанстата от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Шарафутдинова Д.Б без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно, постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Федеральный

судья А.Н.Шарафутдинова