Дело № 12-670/2018, апелляция

Дело № 12-670/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 18 сентября 2018 года

ул. Свердлова, д. 96

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,

с участием второго участника ДТП Разуваевой Ю. В.,

рассмотрел жалобу [СКРЫТО] Гузель Флюровны на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы РБ от 06.08.2018 года,

у с т а н о в и л:

Названным Постановлением от 06.08.2018 года [СКРЫТО] Г. Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель подала в суд жалобу.

Заявитель [СКРЫТО] Г. Ф. извещена надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явилась. Представлено заявление об отказе от жалобы.

Второй участник ДТП Разуваева Ю. В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, возражала.

Административный орган извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что от [СКРЫТО] Г. Ф. поступил отказ от поданной жалобы на Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от 06.08.2018 года, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л е л и л :

Прекратить производство по жалобе [СКРЫТО] Гузель Флюровны на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы РБ от 06.08.2018 года, которым [СКРЫТО] Г. Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья