Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 16.08.2018 |
Дата решения | 17.09.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 24.5 ч.2 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 07c31c11-6cc4-38b0-8a98-9a936ac09dca |
№ 12-664/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уфа 17 сентября 2018 года
ул. Свердлова, д. 96
Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,
с участием защитника [СКРЫТО] М. А. – Галлямовой И. А., на основании доверенности,
с участием второго участника ДТП Раманова С. Ю., его защитника Гибадуллина Р. Ш., на основании доверенности,
рассмотрел в порядке подготовки жалобу [СКРЫТО] Михаила Александровича на постановление по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Раманова С. Ю.,
у с т а н о в и л:
16.07.2018 года в отношении Раманова С. Ю. вынесено постановление инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не соглашаясь, [СКРЫТО] М. А. обратился в суд с жалобой.
Заявитель [СКРЫТО] М. А. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Защитник [СКРЫТО] М. А. – Галлямова И. А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Второй участник ДТП Раманов С. Ю., его защитник Гибадуллин Р. Ш. в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, считали постановление вынесено обосновано.
По результатам изучения жалобы [СКРЫТО] М. А. установлено, что жалоба подана с пропуском срока.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
16 июля 2018 года вынесено оспариваемое Постановление о прекращении производства по делу об административно правонарушении.
Постановление от 16.07.2018 года получено лично [СКРЫТО] М. А. и Рамановым С. Ю. 16.07.2018 года, что подтверждается подписями в постановлениях.
Срок на обжалование истек 27.07.2018 года.
[СКРЫТО] М. А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи почтой 03.08.2018 года, согласно почтовому штемпелю, жалоба поступила в суд 07.08.2018 года, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Таким образом, жалоба [СКРЫТО] М. А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья,
о п р е д е л и л :
Жалобу [СКРЫТО] Михаила Александровича на постановление от 16.07.2018 года по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Раманова С. Ю. – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Соколова И. Л.