Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 29.01.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.1 |
Судья | Ивченкова Ю.М. |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 21878433-1240-342b-bd17-074149967d40 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2019 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от 26 декабря 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением заместителя главного государственного инспектора Республики Башкортостан по использованию и охране земель, заместителя руководителя Управления Росреестра по Республике Башкортостан Дегтяревой Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГг. жалобу ФИО4 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесеного заместителем главного государственного инспектора по Бирскому и Мишкинскому районам РБ по использованию и охране земель Габбасова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой.
Указанная жалоба подлежит направлению в Бирский межрайонный суд РБ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от 19.12.2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является : <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ФИО1 на решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от 26 декабря 2018г., на рассмотрение по подведомственности в Бирский межрайонный суд РБ<адрес>).
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Ивченкова Ю.М.