Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.06.2015 |
Дата решения | 07.08.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.16 ч.1 |
Судья | Шакиров А.С. |
Результат | Производство по жалобе прекращено |
Судебное решение | Есть |
ID | 8533578a-a69b-3ac3-89e1-63a2cd8777ca |
Дело №12-648/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2015 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики ФИО1 Шакиров, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Больница скорой медицинской помощи г. Уфа на постановление ИПО ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2
установил:
Постановлением ИПО ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- водитель [СКРЫТО] РБ [СКРЫТО] г. Уфа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
[СКРЫТО] РБ [СКРЫТО] г. Уфа обратилось с жалобой на указанное постановление полагая его незаконным. В обоснование жалобы указано на то, что требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» ФИО3 выполнено. Место столкновения располагается за центром перекрестка. Автомобиль второго участника ДТП ФИО4 приблизился к перекрестку в том момент когда автомобиль УАЗ под управлением ФИО3 уже проехал перекресток и находился на главной дороге.
Судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе.
Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, применительно к рассматриваемому делу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано ФИО3 его законным представителем, а также его защитником и представителем.
Вместе с тем жалоба на постановление подано лицом не относящемуся к лицам перечисленным в приведенной статье.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Больница скорой медицинской помощи г. Уфа на постановление ИПО ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья : ФИО5